Эксперт возложил ответственность на официальные власти Сирии, приведя ряд аргументов в поддержку своей версии. В частности, на месте атаки были обнаружены образцы зарина, соответствовавшего по своему составу тому, что хранился на складах химического оружия Сирии, сообщает ТАСС.
Вывод о том, что химическая атака была совершена с воздуха, СМР основывает на изучении снимков воронки от взрыва.
Муле отметил, что в течение нескольких месяцев работы комиссии было проанализировано восемь возможных сценариев развития событий в Хан-Шейхуне. За это время не выявлено подтверждений того, что инцидент мог быть подстроен с целью переложить вину на руководство Сирии.
Таким образом, версию РФ о том, что химическая атака 4 апреля была постановкой, комиссия отвергла. Вместе с тем, Муле отметил, что следователям не удалось установить "конкретных лиц", несущих ответственность за нападение.
Заместитель постоянного представителя РФ при ООН Владимир Сафронков не согласился с выводами комиссии. По его словам, итоги расследования "глубоко разочаровывают", а подготовленный экспертами доклад "весьма посредственного качества".
Сафронков раскритиковал СМР за нежелание посетить место инцидента, а также обратил внимание на то, что раздел доклада по Хан-Шейхуну "изобилует оборотами "возможно", "вероятно", "можно предположить", "скорее всего".
Также заместитель постпреда РФ при ООН отверг обвинения в попытке помешать расследованию химических атак в Сирии. "Мы не подрываем авторитет СМР, а просто оперируем фактами и аргументами", – подчеркнул Сафронков.
24 октября Россия наложила вето на подготовленную США резолюцию о продлении мандата следственной комиссии, подготовив свой вариант резолюции. США выразили готовность к поиску компромисса в этом вопросе. Срок полномочий СМР заканчивается 17 ноября.
Ранее доклад комиссии раскритиковал директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов.
Это все они! Но расследовать не надо. Четкая позиция России не может не радовать: сразу видно, кто есть ху.